中華民國對外關係 2005,9,21



授課教師: 陳世民 研究大樓４２１室， 23519641-510 shihmin@ntu.edu.tw
談話時間：週四：15h20-17h

一、課程簡介與目的 :

本課程乃針對政治學系國際關係組二年級學生所開設，目的在使學生先對中華民國對外關係有一完整的背景認識，以利同學日後進一步思考與鑽研相關議題。本課程亦嘗試並鼓勵學生運用所學之國際關係理論做為分析之架構，以解釋目前圍繞著中華民國的東亞國際關係的演變，期使學生對中華民國對外關係有獨立思考之能力及見解。

二、要求與評分

1. 上課出席與參與討論 10 %
2. 期末考 50%
3. 課堂辯論或書面報告 (二選一) 40 % 選擇課堂辯論者，不須交書面報告，五人為一組，各組自行選三人上場辯論。請班代於9/28前將各題目之正反方名單交給老師。選擇書面報告者，於1/4前繳交報告。書面報告可以有二種方式：第一種 ：為就二個辯論題目各寫五至七百字，此乃評論性文章 (像報紙社論般)，不須依循學術格式；第二種：自行找一專題，撰寫三千至五千字的學術論文，須依循學術格式。

三、課程內容與安排

1, 課程介紹與導論：
2, 中華民國遷台之前及初期的對外關係
3, 中華民國外交政策之演變：「漢賊不兩立」到「務實外交」，中華民國的外交決策體系、國際地位（ROC的承認問題）
4, 中華民國對外關係之演變：美、日(東北亞)、俄、印、東南亞、歐、邦交國區（拉美、黑非、太平洋）國際組織與非政府組織、外在經貿關係
5, 中華民國對外關係中的美國因素：美國的對華政策之演變：「一個中國」政策之演變，美日聯盟與我國安全
6, 中華民國對外關係中的中共因素：兩岸關係、中共外交、對台政策與中華民國大陸政策的演變與互動：何謂「一個中國」「二個中國」「一國二府」「一國兩制」「中華民國在臺灣」「一中各表」「兩國論」與「一邊一國」「統合論」「邦聯論」…等
7, 中華民國對外關係中的內政因素：國內主要政黨的外交、大陸政策的比較
8, 中華民國的外在安全環境：台海軍力平衡、美國對台安全承諾、TMD、亞太集體安全體系與CBMs、有效嚇阻

12/7 期末考
12/14 近期國際、國內情勢之演變與中華民國對外關係
12/21 分組辯論之主題一：中華民國應優先推動外交政策或大陸政策呢？
12/28 分組辯論之主題二：中華民國是否應走向「中立化」？
1/4 未來中華民國應有的行動方向 (書面報告繳交截止日期)

四、主要教材 :

高朗（1993），《中華民國外交關係之演變(1950--1972)》，臺北：五南。
高朗（1994），《中華民國外交關係之演變(1972--1992)》，臺北：五南。
戴昭天著，李明峻譯（2002），《臺灣國際政治史》，臺北：前衛。
Swaine, Michael & Mulvenon James: Taiwan’s Foreign and Defense Policies: Features and Determinants Rand, 2001 http://www.rand.org/publications/MR/MR1383 。大陸中譯本: 軍事科學院外國軍事研究部譯（2003），《美國蘭德公司關於臺灣外交與防務政策的研究報告》，北京：軍事科學出版社。
Alan D. Romberg, Rein In at the Brink of the Precipice: American Policy toward Taiwan and U.S.-PRC Relations, Washington D. C.: The Henry L. Stimson Center, 2002. (www.stimson.org/pubs.cfm?ID=85)
藍普頓 (David M. Lampton), (2003), 《同床異夢 : 處理1989至2000年之中美外交》, 香港 : 中文大學。
Andrew J. Nathan、Robert S. Ross著，何大明譯（1998），《長城與空城計：中國尋求安全的戰略》，第＋二章：，臺北：麥田，頁三一三三四四。（課堂上發講義）
Nancy B. Tucker（唐耐心）著，新新聞編譯小組譯（1995），《不確定的友情：臺灣、香港與美國，1945至1992》，北縣：新新聞文化。
胡為真（2001），《美國對華「一個中國」政策之演變：從尼克森到柯林頓》，臺北：臺灣商務。
楊潔勉等著（2001），《世界格局中的臺灣問題：變化和挑戰》，上海：上海人民出版社。
盧曉衡主編（2002），《中國對外關係中的臺灣問題》，北京：經濟管理出版社。

五、參考教材:

李登科 (2002), <中華民國務實外交之研究 (1988-2000)>, 出自: 張啟雄編, 《戰後東北亞國際關係》, 臺北: 中央研究院, 頁147-179.
林吉郎 (2003), <非政府組織（NGOs）外交：臺灣經驗的戰略思考>, 全球政治評論, 4 民92.10 頁1-24
鄭端耀 (1998), <務實外交的發展與抉擇>, 問題與研究, 37:4 民87.04 頁1-20+73
蔡政文等著（1993），《我國對外政策及行動取向》，臺北：業強。
行政院大陸委員會（2002），《政府大陸政策重要文件》，臺北：行政院大陸委員會。
海峽兩岸關係協會編（2003），《兩岸對話與談判重要文獻選編》，北京：九州出版社。
蘇起，鄭安國主編（2002），《「一個中國，各自表述」共識的史實》，臺北：國家政策研究基金會。
金秀明，胡祖慶（1991），《臺灣關係法--過去與未來十年》，臺北：五南。
楊基銓主編（1999），《臺灣關係法二十年》，臺北：前衛。
James R. Lilley，Chuck Downs編，張同瑩，馬勵，張定綺譯（1999），《臺灣有沒有明天？：台海危機美中台關係揭密》，臺北：先覺。
邵宗海, (2003), 《當代大陸政策》, 臺北: 生智。
George Kerr 著，陳榮成譯（1991）《 被出賣的臺灣》 (Formosa betrayed Cambridge : The Riverside Press, c1965) 臺北：前衛。
彭明敏，黃昭堂（1995），《臺灣在國際法上的地位》，臺北：玉山社。
陳慶, (1990), 《中共對台政策之研究》, 臺北: 五南。
施正鋒（2001），《台中美三角關係：由新現實主義到建構主義》，臺北：前衛。
Marc J. Cohen，Emma Teng編，蔡百銓譯（1991），《臺灣就是臺灣》，臺北：前衛。
郭廷以（1987），「臺灣的國際關係－一個歷史的說明」 出自：郭廷以，《近代中國的變局》，臺北：聯經，頁二七九~二九八。
張贊合, (1996), 《兩岸關係變遷史》, 臺北: 周知。
蔡東傑（2001），《兩岸外交策略與對外關係》，臺北：高立。
U.S. Department of Defense, Annual Report on the Military Power of PRC, 2005, http://www.defenselink.mil/news/Jul2005/d20050719china.pdf